国产剧的内核
优秀国产剧的标准是什么？
这道题很难答，也没有一个标准答案。因为这是道“主观题”，每个人对“优秀”的理解不同，优秀的标准自然也五花八门。之所以突然说这个，是因为我发现近几年的国产电视剧实在是从直接的“接地气”变成现在的“俩脚不沾地”了。
从我上本科开始我是就不太喜欢看国产剧了，为啥？嫌长，是真的又臭又长。而相比较以前的老电视剧一部电视剧二三十集已经很长了，而且还讲了很多的事情。现在则是完全相反。所以，对于电视剧的变化我还是有着切身感受的。
所谓“熟读唐诗三百首，不会作诗也会诌”，对于对于这种感觉是真的难免产生想表达啥的欲望，于是就有了这个思路，当然毕竟我没进过电视剧的剧组，聊的都是个人感受，都是个人观点。
我觉得，优秀国产剧大致要满足以下4个领域的要求——
·故事
故事说白了就是三观。故事里展现的时空是世界观，传递的主题是价值观，角色的选择是人生观。
我们经常吐槽一部剧的剧情就是把观众当傻子，比如不合情理的角色言行，比如过分工具人化的配角们，比如违背常识的剧情逻辑，比如强行恋爱、强行分手那种……其实追溯这些槽点，绝大多数都可以归咎于“把三观处理得太幼稚”。
我觉得，三观处理得是否幼稚，一方面取决于创作者的工作态度，另一方面取决于创作者心中的观众画像。创作者把观众当二傻子，观众也会把创作者当成二傻子。这个道理说起来简单，实现起来却非常难。当然这很多剧情的设计跟创作者本身的经历也有很大的关系，毕竟你都不食人间烟火了你还怎么写人间剧本呢？
那么谁要对故事的优劣负责呢？从道理上说，这基本上是编剧的工作，说得极端点儿，编剧才是电视剧创作的核心岗位。当然现实很骨感，制片人、导演、演员、审片都会多多少少影响故事的创作。在这样的现实中，一部优秀的国产剧，其故事一定是各方面达成高度共识的产物，因此十分难得。
· 叙事
叙事与故事无关。比方说，同样一个段子，郭德纲说了你笑，苗阜说了你也笑，我说了你就不笑了，这就是叙事能力的差距。
关于叙事，国产剧普遍的槽点之一，就是“太拖沓”。比如一段餐厅场景，俩人面对面，你一句我一句巴啦啦了10多分钟，镜头来来回回反打……回头一琢磨，哎？这段对话都说啥了？没一句有用的，全篇废话。那这段场景是干啥用的？既然不知道干啥的那为啥不删了呢？是不是现在的很多剧都有这个毛病？一个10集20集就能讲完的事儿，非要拉扯出50-60集，主线故事不说就搁那给你讲支线任务，你是在《塞尔达》还是在玩《勇者斗恶龙》啊？这简直就是浪费资源。
但要真说这是浪费资源，好像也不是。最简单的原因是，如果只拍10集，可能成本都收不回来。据我所知，大部分情况下，剧足够长，投资和赞助才更好拉，反过来可能立项都难。这就是国产剧的另一个现实。在这件事儿上，我们目前没法跟日剧、美剧看齐。但这并不意味着，长，就一定等于拖沓。比如《人间正道是沧桑》50集，《北平无战事》53集，《武林外传》80集，拖沓了么？估计看过的人心里都有数。反过来，一部烂剧，哪怕只有10多集，也一样让观众如坐针毡。这样的剧我就不点名了，太多了。
在叙事能力的问题上，编剧有一定的责任，剪辑师有一定的责任，制片人可能也有责任，当然，删改也必然会影响叙事。但总体来说，我觉得，叙事品质优劣的主要责任还是在导演，毕竟这是导演的核心工作之一。
还有一个问题，虽然我们总说“影视剧”，但电视剧的功能毕竟不同于电影。说白了，电影要求观众在不长的观影时间内全神贯注，而电视剧是要允许观众聊天、走神、离席、三心二意的。在这样的功能需求基础上，太过紧凑的叙事，对电视剧来说其实也不合适。所以在难以改变创作环境的前提下，我们还需要更多善于把控叙事的电视剧导演。
·表演
其实对电视剧里演员的表演，我要求并不是很苛刻。因为毕竟不是电影。当然，演得太差自然也不行，我在动画里能接受“扑克脸”那是因为她是纸片人，她好看。但演员无论如何不能这样，这是底线。毕竟你一个演员演啥都是扑克脸，光好看有屁用啊。这里我就不说是谁，毕竟也是一抓一把子。
而且演员水平如果不行，甚至可能会影响到观众对剧情和角色理解。一部优秀的国产剧，主演不一定是老戏骨，但至少演员阵里不能有明显的短板。另外还有一点就是，演员台词是否采用同期声，也会大幅度影响这部剧的评价。
· 后期部门
摄影、剪辑、服化、道具、录音、音效、灯光、场记等等等等，这些都属于后期部门，每个技术部门都是在限制条件一大堆的前提下开展工作的，而往往只要一个部门掉链子，整部剧的品质就会受到决定性影响。
比如大家都熟悉的《亮剑》，优秀的部分是真优秀，但毋庸讳言，粗糙的部分也是真粗糙。这样的评价可能有些朋友情感上不是很愿意接受，那想想看，如果《亮剑》在技术层面能达到《觉醒年代》的水准，是不是就更经典了？差不多就那个意思。技术这件事儿，是很遵循木桶原理的。
从整部剧的角度看，技术部门会不会掉链子，会不会出彩，归根结底是取决于制片人的能力，说白了，这是个资源配置与项目管理的事情。甚至从某个角度可以说，审片对于一部国产剧影响的大小，往往也是制片人能力的问题，是个技术问题。
一个好制片人，一个好编剧，一个好导演，一群好演员，一群好职员，既各司其职，也能拧成一股绳，这道理说起来容易，但落实起来真难。可以说，我们看过每一部称之为优秀的国产剧，至少都是千里挑一的作品了。
但越是优秀的电视作品，挑毛病也越容易，我以前本科上影视鉴赏课时老师曾经说的。因为真正的烂片是不知该从何说起的。另一方面，绝对完美的电视作品也不存在，再优秀也能挑出BUG来。电视剧就是这样一种东西。
所以综合这些要素，一部电视剧是不是真的很好，把这些要素一比就知道答案了。而且这套理论对于翻拍剧同样适用，而且翻拍剧更体现主创人员的功力如何。为啥这样说《三国演义》和《新三国》就是一个很好的例子。你已经吃了前面的宫保鸡丁，你还想吃后面改良的“宫爆铁钉”吗？
