闲聊一下案件吧
发篇文的契机是看到了今天vb的首页，因为我vb没有办法发言论，而我想说的比较长，就发这里吧。
还是简单举个案例（纯属虚构，但是这种情况很常见）。
出场人物
A：有医师证的公职人员。
B：药房老板。
事情经过
B要开药房，拿到营业执照必须有医师证的人员，所以就借用了A的证件挂靠在自己药房。A本身有自己的工作，所以不会去B的药店坐班，B每年给A三千块钱作为回报。事情过去3年，有关部门查到A挂靠取酬，A被询问。询问中，工作人员要求A返还B违纪所得，而A并不愿意。
然后A能如何做？
A说自己已经把钱还给了B？
工作人员要求看转账凭证，若是没有，则A失败。
若是A说自己已经把钱还给了B，且用的现金？
工作人员可采用两种做法，其一直接派另一组人联系B，将他请到另外一个房间，两人一起询问，看是否一致，若不一致，A直接失败；其二，若存在联络不上B的情况，则可先对A进行单独询问，仔细问清时间、地点、人物、交接金额数目，若说不上来，A就失败。
若是A说得出来所有信息？
工作人员会去实地看监控，时间或许会出现混沌，地点不会，金额不会，若有不符合，则A失败。
若是两人确实碰面，且拍不到对接过程（如在车里后座、车子背对监控等）？
工作人员可通过能看清楚本人的监控，重点看衣兜等地方是否有变化，若是没有衣兜，就会在包里（男性甚至不会带包，就应该在手里），若是前后并无变化，则A失败。
若是监控过了期限，已被覆盖？
从路线出发，沿街总会有监控，只要找到一个清晰图像，则A失败。
若是真的实在没有监控（极端情况）？
可从B的路线查起，只要找到一个清晰图像，则A失败。
若是两方都没有找到监控？
可去查B的银行流水，可是否有取用大量现金，并询问其用途......
情形过多，up已经写不下了，还是那句话，凡是做过必有痕迹，万万分之一的痕迹，也总会有。
对于俊哲两位，我们能做的就是做好自己，无论他们怎么pph，怎么表演，都会有痕迹的，不要焦虑。
