为什么“洛嘉”如此让人生厌？

洛嘉为什么是屑？

首先，是犯下……对不起拿错台本了——

开门见山地说，洛嘉这个角色如此令人生厌，非因他坏，而因他贱，而且贱得“亲切”

各种形式的渣滓广泛存在于40K的世界观和各种官方或非官方的作品里，论邪恶和卑劣洛嘉未必排得上号，起码和他身边的艾瑞巴斯和科尔·法伦是比不了的。但对于包括我在内的一些锤友，洛嘉让人产生的不适和鄙夷要远超过其他几位。笔者本来没有试图深究这个事的根源，但最近碰巧有一些见闻让我突然触类旁通地明白了这种不适究竟因何而来，那就是洛嘉或者说“洛嘉”们三观和性格上的下贱。

复盘洛嘉的剧情线，我们可以发现他的倒戈既不是受到劫持+蛊惑（福根、荷大），也不是为了什么大义或大棋（阿发），亦不是因为理念冲突和误会（小马），还不是因为个人恩怨（皮老板、老莫），更不是像砍王和壳子那样早已坏掉、缺乏民事行为能力。

洛嘉的倒戈原因表面上看似乎很简单，无非是帝皇用粗暴的方式拒绝了他的盲信，之后又加上身边两大屑人的煽风点火。但如果只考虑这两点，逻辑上其实是得不出他能自愿叛变的——如果盲信的是帝皇，那信仰并不应该因为后者降罪于完美之城而动摇，因为在真正的盲信中，信仰对象在效力层级上是绝对高于信仰行为的，信徒显然不应因为信仰对象否定信仰行为而从根本上放弃信仰，这也是现实中很多宗教尤其是一神教的标准逻辑。而如果信仰对象对盲信的否定按通常宗教的逻辑那样不会对信仰本身产生动摇的话，艾瑞巴斯和科尔·法伦的说辞也根本站不住脚。

洛嘉的问题在于，他信仰的实际对象根本不是帝皇，更不是全人类的某种大义，而是一种满足他单方面幻想的至高存在，用通俗点的话概括就是任性+慕强。而他在信仰初期对这种本性的回避和表面上否定，则是在这基础上再加上自欺欺人和虚伪。

这几点合起来，俗称下贱。

而且这种下贱之让人产生不适的回路，不仅在于它和通常的公序良俗是如此格格不入，还在于它就随时徘徊在我们身边，时不时就恶心你一下——我们对这种贱味是很熟悉的，就像鸦王现在也对洛嘉的味印象清晰一样。

在幻想作品里突然读到这号人，有着类似于打穿第四面墙的感觉，即突然撤去了这种作品本来的疏离感，在你没戴起现实题材作品的滤镜（心理准备）之前，用现实中的恶心玩意恶心了你。

话说回来，虽然看现实或现实题材的作品会有一层滤镜，但那并不是说现实中碰见这种人和事就不会产生不适。尤其是当他们突然在你没预想的场合集中冒出来、大放厥词暴露本性时，更是让人容易血压升高。

他们平时自欺欺人地说忠于帝皇、泰拉或人类，遇事就跟着节奏起哄，事情没有遂他的意气就翻脸，甚至转头就和异端一起否定他们曾经甚至仍在自称的信仰对象、用和异端几乎一样的恶毒言辞攻击前方正在做实事的人。

他们总喜欢自称如多恩般忠诚和磊落，其实就是任性和慕强，对帝皇和人类没有忠诚可言，骨子里如洛嘉般下贱。

这种场合可能不是他们的本性第一次暴露（毕竟很早之前就有人说过速胜派和投降派本质上是一类人），但大概率也不会是最后一次。