萨伯《洞穴奇案》读书笔记——世界的参差

省流案情：五人洞穴探险被困没有食物，威特莫尔提议抽签杀掉一人（后撤回提议），其余四人继续抽签，威特莫尔被抽到杀掉吃了，四人获救。

观点一：尊重法律条文，有罪

观点二：被告处在“自然状态”，无罪

观点三：自然法荒谬，但营救牺牲巨大，弃权

观点四：立法至上，平实解释法律，有罪

观点五：运用常识，根据民意，无罪

观点六：法律无关同情，不属紧急避难，有罪

观点七：没有犯罪意图，紧急避难成立，惩罚达不到目的，无罪

观点八：一命换多命，无罪

观点九：唯一求生选择，存在合理怀疑，多元社会对正义存在分歧，无罪

观点十：生命的绝对价值，道德重于杀人自保，有罪

观点十一：被害人撤回同意，被告须对自己的行为负责，被害人自我防卫的权利，无罪判决可能导致悲剧重复，有罪

观点十二：设身处地，无罪

观点十三：严格惩罚威慑理性犯罪，有罪

观点十四：欠缺法律规定，合理适用自由裁量，利益相关，弃权。