远视经济学——从机械自动化与电本位谈市场的消灭
作者:坐望星空的墨者 2023.2.21
曾经按需分配制度是一种应对特殊时期如战争状态或者生产力不发达的情况下,为保证生产力与生产资料不被浪费而产生的特殊配给制度。从当时的社会阶段与实际情况来看,这种按需分配与生产的制度在当时的社会制度与情况下于长期的经济发展来看是不利的,这也是为何列宁会实施新经济政策的原因。 但不可否认的是,在可以规避生产积极性消极影响的前提下,按需分配制度仍是最适合社会发展的分配制度,这样的分配可以使得社会中的生产力与生产资料得以被合理的分配到社会需要的地方去,可以说是极为优秀的生产分配制度。 历史已经告诉我们这计划经济与相匹配的按需分配政策不符合当时社会的长期经济发展规律,但这并不能代表按需分配这一制度不可作为一种比市场制度更为优秀的分配制度,相反按需分配可以避免资本主义社会中规律性的由于过剩生产带来的危机,真正做到生产即有消费,生产即有使用。但按需分配中最难以解决的问题并不在于宏观经济中的调控问题,这反而是按需分配与计划中的优势,难以解决的问题是如何合理按需分配微观经济即人民日常生活的需求。如果对日常生活需求也做出需求固定必然会使得个人的实际生活需求和劳动价值不能被充分的体现。 近年来,随着科学技术地不断发展,机械自动化技术的日益成熟与电商行业蓬勃发展,旧时代的生产与销售方式被逐渐更替。在生产方面,大规模的机械自动化流水线作业生产模式逐渐取代了由工人所组成的普通生产方式,这些生产线高效稳定且自动化,可以通过电脑调控下根据客户的需求进行个性化的生产,比如成熟的自动化汽车生产线,可以根据客户的个性化订单通过流水线的规划变更,制造出满足于不同客户需求的汽车产品。
机械自动化带来了许多优势,首先机械自动化解决了劳动异化问题,把产品的价值清晰明了地进行量化定义。在大规模机械化被普及的前提下,一件商品经过机械自动化生产出来,需要原料开采、原料与产品运输、生产能源三个要素。原料开采本身比如铁矿石等原料的开采也在使用机械自动化的前提下,只需要能源去供给;在无人驾驶与智能轨道管道的前提下原料与产品运输也只需要能源供给便可以进行;生产过程通过自动化的机械生产也是只需能源便可供给的过程。 在这个前提下,一件商品生产所需要的“劳动价值”便可以被清晰地客观量化定义——消耗能源量,而在电力作为主要能源手段被大规模使用的今天,电力就成为了实际的生产与资源储备的手段。也就是电力储备和产生能力的多少决定了可以生产多少相应的商品,并且考虑到自动化机械设备即机床的制作也受到电力水平的制约,所以电力资源的多少还代表可以生产的商品水平——比如电子芯片所需要的材料不算多昂贵,但要是没有光刻机这样的设备,制作芯片就无从谈起了,而生产光刻机这样的设备没有一定的生产力水平即使是有技术也很难造出来或者说在符合社会基本需求规律的条件下这样的投入并不合理。 我们不难发现在这样的生产体系下,电力实际取代了货币的作用,变成了真正意义上的“等价物”,或者说电本位制度。不同于市场体系中货币存在的作用,电力作为衡量商品价值的尺度来说远比一般货币来的客观。在一般的市场金融体系中,宏观尺度上的通货膨胀与微观尺度上的垄断控价销售等现象与不正当手段,简单从结果解释来看,都是来源于制造商品所需的劳动价值与其贩卖的商品价值的不对等造成的,而这个不对等的结果来自于自由市场规律。市场存在的意义是交换,但恶劣市场行为本质上是对于服务性质主观服务的窃取——单从劳动的角度上来说,商人把一些在这边不稀缺的商品带到的另一边就可以提升他的商品价值,而这个多余的不符合他运输商品劳动的价值就是一种实质性的浪费;但我们很难通过市场去合理调控这一行为,因为服务业的真实价值就如同差异的劳动价值的一样很难被量化比较。 但通过电本位我们就可以对于这样的市场交换进行取缔,因为从事运输这样的行为可以被客观量化定义,即运输商品时使用了多少电力。而同时商品与商品之间的价值差异也可以被最直观的体现出来,商品生产所需要的电力量是可以被客观计算的,以物换物之间因为需求所存在的差异也被客观量化的电本位定义所边缘化,因为所有的商品都可以通过电本位的估值完成最为客观的标定,所以电本位下的运输基本可以说取代了因传统运输劳动带来的商品价值差异。实际上我们不难发现这样类似的行为已经在我们生活中展开了即现代化的物流。 回归我们需求解决的问题,既然生产与商品交换已经被解决了,那摆脱市场后的民众商品需求应该怎样体现呢?我们也不难发现,解决这一问题的平台实际上也已经存在。那便是服务于订单化的购物模式的电商购物平台。
当我们将将电本位、机械自动化与电商模式结合起来,宏观市场也就真正意义上的被消灭了。当然这么说并不太准确,而是说在自动化生产机械设施归为国家所有,通过制造与运输商品的电力水平对商品进行定价、凭借类似与电商平台的方式供给民众进行商品选择与需求诉求、并依托平台的生产需求对接自动化器械的个性化生产满足商品需求、商品通过机械自动化的运输被送达等这些条件都得以完成时,一个存在了数千年的人类社会的交换市场宏观格局就被消灭了。 这个格局直接跨越了生产到消费中间的所有过程,在完成津津乐道地“厂家直销”的基础上,同时消灭了商品价值因为需求等传统市场因素带来的价格变动——如果商品的需求变多那就扩大生产线并将扩大成本计入商品价格中去,这个提升在计入时由于其巨大的需求量这个成本分担到个人的支出中也是微小的;而当商品需求变少时,得以于模块化的生产线模式,生产线可以被拆装并入其他生产线中,实现生产资料的最大化应用,避免生产力被浪费。 然而这样一段路还有很久需要走,无论是科学技术的发展还是社会形势的变革都需要发展,但我们可以看见一个从目前的科学技术水平中可以窥见的未来。最可怕的事情并非是我们身陷囹圄,而是我们知道什么东西需要改变,但我们过河时却摸不到想要的石头,看不见一个明确的可以实行的道路,所有变革皆为苦痛。但当我们仰望星空时,便可明白我们存在的意义。