如何看待近期很火的， 95 后社工牵红线促成二人结成夫妻的行为?

首先，如果就上述这个案例所展现的一系列信息，也就是新闻给我们看到的部分，单纯从这一方面说，如果我是处理这一个案例的社会工作者，我不会这么做。社工在为戒毒人员提供服务的时候，核心关注点应该是戒毒和康复的问题，而两个人的感情世界和感情选择，完全属于个人隐私和案主自决，不应该是社工的服务方向和重点。社会工作者是社工，不是媒婆，就算是服务对象有所相关的求助，经过评估以后，社工也应该保持应有的中立和客观的态度，让服务对象自己去决定，不去干预。这是奇趣社工对于这个案例的理解。确实，作为一个旁观的人，从外人的角度看到这个案例，两位案主在一起之后，可能会有短暂的甜蜜期，但是却埋下了无数的隐患。这些隐患最终导致的后果，是社工承担不起的。

第二，奇趣社工很好奇为什么会有一篇这样的报道，而且用上述一系列的语言，通过一个案例，让整个社工行业和所有社会工作者陷入了舆论之中。本来社工行业和专业知名度就不高，认可度也不高，这样一个报道，明显的负面舆论导向，真不知道是何居心。奇趣社工对这个案例的社工和案例的主人公都没有什么意见，但对写这篇文章和报道这篇文章的媒体，意见非常的大。

第三，作为专业的社会工作者，也作为一名社工专业毕业的学生。我认为任何事情都要具体问题具体分析。我们是社会工作者，我们在没有拿到足够多的信息和证据的时候，不会着急下评论和给建议。所以就上述这个案例，完整的情况和真实的过程，可能只有社工当事人和案主知晓，这是他们的事情，我们不应该妄自评论。奇趣社工也希望，这篇报道中的两位朋友可以更好的生活下去，这名社会工作者也不要遭受舆论太大的影响。社会工作者，可以反思，但不应该去评判他人，只应该去做好自己眼前的服务，不断的提升自己的服务质量。

最后，真诚的希望，有更多关于社会工作正面的报道，更多体现社会工作服务社会，服务人民，对社会有积极价值的报道。

这里是奇趣社工，如果觉得我这篇文章有趣，记得点赞和关注，公众号：奇趣社工，欢迎加入奇趣社工大家庭。