网络游戏的极品装备被盗案——证据常识的故事（21）

        证明领域是指由特定证明对象所确定的需要进行证明的范围，简称证域。证明对象是证明活动的目标，从而划定了证据现象的收集范围， 确定了证明活动的领域。与证明对象相关的证据现象是证域内的证据现象，对于证明是有意义的，否则就是没有意义的。每个证明活动都有自己特定的证明领域，随其特定证明对象的变化而变化。

        2004 年上半年，安徽太和县的网络游戏玩家赵明发现自己在上海盛大网络发展有限公司经营的网络游戏“热血传奇”中，自己花几万元和大量时间购得和赢得的在自己的游戏角色身上和仓库中的 34 件极品装备被盗。赵明诉至法院，要求上海盛大恢复其游戏任务丢失的装备。此案的证明领域，就是“赵明的网络虚拟财产丢失”。上海盛大公司在诉讼答辩中提出：赵明的极品装备丢失有两种可能：一种可能是赵明自愿交易给他人；另一种可能是被他人以木马病毒盗走。

        这里，上海盛大提出的赵明的装备可能是卖给了别人的答辩，看似已经超出了“赵明的网络虚拟财产丢失”的证域，但上海盛大只是明确提出了“可能被盗”和“可能交易”的疑问，这样的证明对象仍然是与“丢失”相关的，并且也是在“丢失”的证明范围之内的。上海盛大提供的资料表明，赵明所丢失物品的流向已经查明，而上海盛大完全可以针对丢失装备所流向的玩家，通过所掌握的注册资料和游戏玩家的 IP 地址等相关信息，确认获得丢失装备的该玩家是经自愿交易取得还是盗号所得。

        但是，由于上海盛大不能提供赵明所丢失的极品装备的确切的流转方式（因为，上海盛大所提供的证据表明，无论游戏装备是自愿交易还是被盗，其服务器上的数据均显示为“交易”，无法区分是玩家之间自愿交易还是玩家被盗号后丢失），故无法证明赵明的虚拟财产丢失确系自愿交易的结果；而所提出的木马盗号则只是一种推测，显然不能作为证据。据此，法院判决支持赵明所提出的上海盛大对赵明所丢失的 34 种武器装备予以恢复的诉讼请求。