朝鲜阅兵出现的令人迷惑的装备

2022-08-31 09:20 作者:插着长矛的坦克 0人读过 | 我要投稿

前文：朝鲜暴风号主战坦克（天马215/216）

这里说的令人迷惑不是指他国没有的装备，比如朝鲜的坦克安装防空导弹和反坦克导弹，就是基于朝鲜防空和反坦克能力薄弱的补救措施。这种虽然对他国无用但适合朝鲜现状的装备不在此列。

1>先军-915

先军-915并不是少量生产只在阅兵出现的，已多次出现在演习画面中。

该车据说是在天马216的底盘的基础上融合部分T-72的技术制造的，底盘比起天马216和T-72都高了一截，炮塔的高度也高，没有了苏系坦克紧凑低矮的特征。朝鲜坦克在面对韩国新型坦克时，防护本身就是一大缺陷，这样做更加摊薄了本来就不强的防护。

另外，先军-915放弃了先前天马216使用的层压炮塔装甲，改回类似天马号早期型的铸造炮塔，让人怀疑朝鲜的装甲技术发展出了问题。

2>骏马8x8 122毫米自行火炮

这个看起来和朝鲜很不搭的装备反而是这几种迷惑装备里最容易解释的。它看起来像是美国的M1128机动火炮系统，但后者使用105毫米 M68A2线膛炮，骏马则使用苏联的D-30 122毫米榴弹炮。M1128可以发射尾翼稳定脱壳穿甲弹，具备一定的反坦克能力，而骏马则无法发射脱穿。且该车的火炮仰角很小，也无法作为曲射火炮使用，只能直瞄进行火力支援，这让它安装榴弹炮的选择很奇怪。

更大的问题是D-30是采用分装式弹药的，而M1128是整装弹，所以骏马无法使用和M1128一样的自动装弹系统。国内一些知名媒体就此推断骏马就是个铁皮假货，装填只能用人手一发发上弹，我认为这结论过于武断。

骏马形似M1128，不代表它所有地方都得照抄后者，且朝鲜也不可能得到美国的技术。装弹机方面，约旦曾发展过“猎鹰”无人炮塔，通过尾舱装弹机装弹，结构简单。从正面照就能看出，骏马的炮塔后部宽度挺大，应该可以容纳2个转轮装弹机。虽然“猎鹰”使用的是定装弹，但朝鲜完全可以把弹丸和药筒放在相邻的位置，或2个转轮一个装弹丸一个装药筒，2次装填。当然这样的恶果是相比定装弹装填时间翻倍，且备弹量下降一半。估计需要在车内存放备弹，当尾舱的备弹打完后人工装入装弹机中。

针对没有脱穿的问题，还得同时考虑朝鲜的现实，朝鲜没有L7系列105毫米线膛炮，天马号的115毫米滑膛炮缺乏先进脱穿，而125毫米炮的后坐力又太大，这种情况下朝鲜只能选择放弃反坦克任务，专注反步兵、工事。严格的讲，D-30并非没有反坦克能力，它的BK-6M破甲弹可以击穿460-580毫米均质钢（维基数据），威胁韩国坦克的侧面装甲也不见得比115毫米炮差。

不过个人认为D-30不是最适合骏马的火炮，既然放弃了曲射能力，无人炮塔+分装弹就显得得不偿失了。可以学习古巴使用T-55中型坦克的100毫米D-10T线膛炮作为武器，放弃聊胜于无的反坦克能力，换取尾舱装弹机装填定装弹的便利性和备弹量提升，且碰到韩国的装甲车时D-10T也够用了。如果必须要反坦克能力，可以学习自家的M2020主战坦克加装 “火鸟3”反坦克导弹发射器。

3>“南浦”级轻型护卫舰

阅兵不能拉军舰上场，不切题，但这艘军舰确实可以上迷惑榜。朝鲜已经获得了伊朗提供的Fajr-27 76毫米速射炮的技术，并制造出来安装到Nongo级隐形导弹艇上，新生产的“南浦”级却仍使用老式炮艇同款中口径舰炮，人操瞄准装填。按理说轻型护卫舰吨位比导弹艇大，设备更完善，应该配置更高才对。这样一来该舰有威慑的反舰火力就只有“金星3”反舰导弹了，在近距离交战时遇到韩国安装奥托·梅莱拉76毫米炮的PKX-B型巡逻艇都有很大压力。

4>M2020主战坦克

M2020是最大的迷惑装备，它的主动防御系统（APS）很像俄罗斯T-14“阿玛塔”主战坦克上的Afganit，但M2020的拦截弹发射器是倾斜安装的，而Afganit则是水平的。因此许多人怀疑M2020的APS只是烟雾弹发射器。但它作为烟雾弹明显尺寸过大，而且炮塔顶部后方已经有2组4联装烟雾弹发射器了，故此说法不成立。至于是不是假货，我认为即使现在还没装车，至少朝鲜确实在研制类似的APS。

朝鲜没能力研制Afganit这种水平的APS，但是传统的APS还是可以的，该装置完全可以依靠爆炸破片来杀伤来袭的火箭弹和反坦克导弹。

M2020最大的问题是防穿，它抛弃了先军-915上的爆炸反应装甲（ERA），从APS嵌入炮塔的情况看，炮塔外壳只是一层薄装甲，主装甲厚度不大。虽然更大的承载力让它能增加车体装甲的厚度，但它的炮塔不是阿玛塔那种无人炮塔，不能依靠牺牲炮塔防护来增加乘员隔舱的防护，炮塔防护甚至可能不如安装ERA的后期型先军-915。无人炮塔已经在骏马自行火炮上使用，理论上可以运用在M2020上。这样它可以集中防护乘员隔舱，或许车体正面就能防住韩国的脱穿了。

注意APS占用的空间，这张图可以看出AGS-17 30毫米榴弹发射器射手侧面的装甲有多薄。

第三，一些军事媒体在看到该车的车顶有高盒子就称它有车长周视仪，但仔细看近距离拍摄的图片，这个“车长周视仪”的底部和底座是一体的，无法转动；且车长周视仪是装在车长座位旁边，所以才叫车长周视仪，这个位置不对；后面的方盒子也是和底座一体的，且形状更不像车长周视仪。96A主战坦克都没舍得用车长周视仪，对于经济落后的朝鲜，在各方面水平都不行的M2020上使用车长周视仪太奢侈了，且他们从没有展现过相关技术。估计这只是一个单纯的光学窗口，可以这样解释，因为朝鲜观瞄设备落后，要提升性能只能加大尺寸。