Strongart教授：论文为什么会难读

   很多同学都会感觉论文难读，Strongart教授也是颇有同感，这可能是读者方面的问题，但也可能是论文本身就有问题，乃至于是学术职业化所带来的弊病。

  对于大部分学生而言，遇到的第一个问题就是基础知识不到位。你要确保吃透了基本教材，至少是与论文主体有直接关系的部分，然后再看论文之类延伸资料。理论上说，扎实的本科知识就是可以阅读简单的论文了，但国内的本科主要是延长考试，一般要到研究生阶段才能把其中的空白填满。遗憾的是，国内的教学水平与国外有明显差距，填好了空白也只够得上国内的论文水平。有些土博士因此自暴自弃，反正书是读不完的，不如早点想法子混出论文，哪怕是发出来的东西连自己都看不懂。

  即便是有了扎实的基础，与前沿论文之间还是有不少差距的。绝大部分的前沿论文都不是直接来自于基础教材，而是以文生文。论文大都不是自包含的，其中带有大量的超链接，链到其他的论文上面：一传十，十传百，百传千，然后你就找不完了。事实上，基础教材与前沿论文之间的空白，一般是通过学术圈的内部讨论来填补的，这个只靠文本资料很难弥补。国外名校会把论文作者请来交流，这要比死磕论文高效很多。对他们而言，论文只是一个公告牌，告诉外面的人做出了哪些结果。遗憾的是，国内的讨论限于水平流于表面，就是讲几个名词之后秀论文期刊，根本起不到相应的效果，有些土博士看到这里没提论文，就把我也当成了那种名词党。

  论文的难度还与其写作方式有关，有些作者喜欢过河拆桥故作高深，写出结果后把思路都藏起来，也可能是纯粹只会依葫芦画瓢。这应该算是学术职业化的弊病，看下面Reid的代数曲面讲义中的习题14，算是一个绝妙的讽刺：投稿某个期刊，但不要把我作为参考文献。言外之意就是，如果期刊杂志知道你只是做了一道题，恐怕就不会接受这篇论文了。期刊杂志的过高要求，使得我们的论文作者只能用学术语言故作高深，土博士本职工作做的不怎么样，却把大量精力花在润色工作报告上面。

  最后，这里有个不合时宜的建议：除非是真有什么惊天动地的结果，不然尽量不要写那种可读性差的东西，更不要故作高深写得连自己都看不懂。