欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

《修行观感:对型的思考》

2020-03-09 17:44 作者:水鷗流居合劍法  | 我要投稿


作者声明此文仅代表作者的粗浅观点,与任何门派或个人无关,仅仅阐述古流的练习方法,与其他任何武术没有关系,不要代入其他情况。


前言

型(Kata)的练习在各个传统的武术门派里是必不可少的,是练习招式的准确,距离,节奏,等等的方法之一,今天就来粗浅的谈一下,型的意义是什么,以及如何来练习型,单人型和对练型有什么不一样。


练习型的意义

       首先来谈谈为什么,型在各个传统门派里大范围的存在着。

       很多人对型的误解在于,型就是实战的招式,其实并不全是很多的型是为了让你熟悉身体如何应用武器或者拳脚,并不是某个真的可以使用的“招”,它是能够让你体会或者感受到自己如何运劲的一个方法。

       我这次在本部的练习中发现,海外支部的手法千差万别,甚至于在日本本土的各个支部之间的手法都不尽相同,询问了老师前辈以后才发现,大家的动作都是基于基本型的理念和运作上,再带有个人风格的变化,越是基本的型,越是重要,由一个基本型的“一”,衍生出千差万别的“二”,“三”,这也就是传统武术中,到后来会分出各个支派的原因,包括同一个型,也有阶段性的练习,每个阶段对于同一个型有着不同的练习要求和目的。

       这种由浅入深的方法,在武术的练习中是相当有效的,并非是告诉你某招可以破某招,而是告诉你这个门派的基本手法是什么,他的手法可以如何的进行变化,只有深入理解了基本的型,受到老师的讲解和亲自的体会,你才能明白这个门派的特点所在,而不是被外在的手法所迷惑,就好像:“你在对打的情况下不使用/用不出X招,你就不是X派的人。”这是非常外行的想法。

       基于以上的原因,门外者,基本上是无法通过任何视频/图片,来判断一个门派的型的意义的,就算是现场所见,也并不一定能理解用途和想法,甚至不明白这个是不是此门派,这种妄自揣测的状况大多会贻笑大方。


其次来谈谈练习型时的状态

       先说说一些误区,型≠古板的舞蹈套路,很多人在看型的时候都会觉得:“我这么做的话,你这一招不就没用了吗?”这是一种非常奇怪的想法,型的前提就是,这如果在实战中,你和对手其实并不知道他下一步要做什么,如果你知道他下一步要做什么,那已经是“自然之胜”了,你已经赢了,何必在乎是何手法,是何门派呢?所以在做型的时候,一定要抱着:“我这一招便是实战的斩,便要斩了他,他挡不住是自己对型不熟悉,而他要做什么我不知道。我在本部看各位前辈的型的时候,年级很大的笠原老师猛的向对手打去,气势,速度,力量,都像要把对手整个斩开一样,而对手也是非常娴熟的应对,使出招式将他投摔出去两个跟头,如同是真正实战的节奏一样,甚至久永老师在用真剑和对手打型的时候,也是毫不留情的斩向对手,本部的一位小哥在打型的时候,双眼狠狠的盯着你,就仿佛随时拔出刀来和你拼命一般,让对手根本无法松懈下来。

       很多人打型的时候,都是抱着“我知道他要做什么,我只要打到这里就可以了。”这样你只是在做动作,而并非是“打型”,完全失去了练习的意义,在做浪费时间的体操健身而已。

       而又些人会觉得,我们可以在“实战”中验证型,凡是可以打的都是能用的。其实这是非常大的误区,举个例子:你用木头雕刻出了一把步枪,然后不能发射,你便说,步枪都是不能发射的,没有用,打不死人。自己练习/“实战”的结果很大程度上就变成此情况,你并不理解步枪的内部构造,不理解子弹是如何上膛射出的,不明白火药要装多少,甚至不知道怎么瞄准,仅凭借自己对来路不明的视频或者文献猜测,画出了一个奇怪的饼,很难吃。

       所以练习型的目的,是让你了解步枪的内部构造,以及你要如何上膛,如何装子弹和射击。

第三点 单人型

很多人问我,单操和对练型有什么区别,实际上单操除了一些纯粹调整身体的练习(如站桩)以外,基本上只是可以一个人练习的对练型而已,单操也要抱着“我在打人”的一种心理状态练习,我从前练习单人型的时候,也是没有战斗的想法,只是在做动作,眼睛甚至都没有盯着对手,被老师狠狠批评了。


结语

       传统的武术练习方法和型的制定千差万别,这篇短文只是个人浅薄的感受,分享给各位在练习古流的朋友们,希望朋友们多多批评,斧正。

       最后分享一些本次合宿的照片作为纪念


水鷗流碧云馆道场

稽古风景


水鷗流合宿餐会

—完—



《修行观感:对型的思考》的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律